![](\"http:\/\/perso.wanadoo.es\/josemarg\/weblog\/cristo.jpg\")
La representaci\u00f3n que hizo Mel Gibson de las \u00faltimas 12 horas de la vida de Jesucristo en su pel\u00edcula \u00abLa pasi\u00f3n de Cristo\u00bb ha sido aclamada por algunos creyentes como la verdad del Evangelio, pero algunos eruditos se quejan de que tiene errores hist\u00f3ricos. <\/p>\n
Sus quejas van desde inexactitudes relacionadas con el estilo del peinado y la ropa hasta la falta de contexto evang\u00e9lico en el filme que ha desatado furia entre grupos jud\u00edos que temen que su descripci\u00f3n de la crucifixi\u00f3n desate violencia antisemita, informa Reuters.
\nGibson, quien ha negado que el filme sea antisemita, dijo que consult\u00f3 con eruditos, te\u00f3logos, sacerdotes y autores espirituales antes de redactar el gui\u00f3n de la pel\u00edcula, con la intenci\u00f3n de mostrar la agon\u00eda de Jes\u00fas durante la crucifixi\u00f3n lo m\u00e1s realista posible. <\/p>\n
Muchos cristianos ven este filme como algo que los acerca m\u00e1s a su religi\u00f3n. El pastor evang\u00e9lico Billy Graham llam\u00f3 a la pel\u00edcula \u00abuna vida de sermones en una pel\u00edcula\u00bb. <\/p>\n
Gibson, un cat\u00f3lico tradicionalista que financi\u00f3 de su propio bolsillo los 25 millones de d\u00f3lares que cost\u00f3 la pel\u00edcula, se empe\u00f1\u00f3 tanto en hacerla parecer aut\u00e9ntica que hizo que sus personajes hablaran lat\u00edn y arameo. <\/p>\n
Los expertos dicen que \u00e9ste fue su primer error, ya que el griego era la lengua hablada en Jerusal\u00e9n durante el tiempo de Jes\u00fas, junto con el arameo y algo de hebreo hablado por los jud\u00edos. <\/p>\n
\u00ab\u00a1Jes\u00fas habla con (Poncio) Pilatos y Pilatos con Jes\u00fas en lat\u00edn!\u00bb, exclam\u00f3 John Dominic Crossan, un profesor de estudios religiosos en la Universidad De Paul de Chicago, dedicada a estudios cat\u00f3lico-romanos. \u00abTendr\u00eda que haber sido griego\u00bb, dijo. <\/p>\n
El lat\u00edn se reservaba para los decretos oficiales o era utilizado por la elite. La mayor\u00eda de los centuriones romanos en Tierra Santa hablaban m\u00e1s griego que lat\u00edn, dijeron historiadores y arque\u00f3logos. <\/p>\n
Pero los expertos dijeron que los errores no terminan con el uso de la lengua incorrecta. Seg\u00fan Crossan, quien habla lat\u00edn, esta lengua fue tan mal pronunciada en la pel\u00edcula que resulta casi incomprensible. <\/p>\n
El filme \u00abcaracteriza a Jes\u00fas con el cabello largo (…), Jes\u00fas no ten\u00eda el pelo largo\u00bb, dijo el antrop\u00f3logo f\u00edsico Joe Zias, quien ha estudiado centenares de esqueletos encontrados en excavaciones arqueol\u00f3gicas en Jerusal\u00e9n. \u00abLos hombres jud\u00edos de la antig\u00fcedad no ten\u00edan cabello largo\u00bb.
\n\u00abLos textos jud\u00edos ridiculizaban el pelo largo como algo romano o griego\u00bb, dijo Lorenzo Schiffman, de la Universidad de Nueva York.<\/p>\n
La representaci\u00f3n de la crucifixi\u00f3n fue la parte del filme m\u00e1s llena de errores para Zias, quien estudi\u00f3 el esqueleto de un hombre jud\u00edo crucificado de la \u00e9poca de Jes\u00fas, los \u00fanicos restos encontrados de una v\u00edctima crucificada en la antig\u00fcedad. <\/p>\n
Zias dijo que Jes\u00fas no habr\u00eda llevado toda la cruz a la crucifixi\u00f3n ya que las vigas verticales fueron mantenidas permanentemente en su lugar por los siempre eficientes romanos. \u00abNadie tiene la capacidad f\u00edsica para llevar tal cosa (una cruz entera), Pesa cerca de 150 kilos\u00bb, dijo Zias. \u00abEl (Jes\u00fas) llev\u00f3 como m\u00e1ximo la viga transversal\u00bb. <\/p>\n
Tampoco habr\u00eda llevado un taparrabos en la crucifixi\u00f3n, como lo hizo el actor James Caviezel que interpret\u00f3 a Jes\u00fas en la pel\u00edcula. \u00abLa crucifixi\u00f3n era una forma de ‘terror de Estado’. Humillaban a la v\u00edctima crucificada. Todos estaban desnudos. Hombres, mujeres y ni\u00f1os\u00bb, dijo Zias. <\/p>\n
Jes\u00fas, agreg\u00f3, debi\u00f3 haber sido atado o clavado a la cruz por las mu\u00f1ecas, y no por las manos como se muestra en el filme. \u00abNo se puede crucificar a una persona por las manos, porque all\u00ed no hay nada m\u00e1s que piel y m\u00fasculos. Se rasgar\u00eda\u00bb. Para deshacerse de las cr\u00edticas por las imprecisiones, Gibson ha dicho que recibi\u00f3 opiniones contradictorias entre los expertos que consult\u00f3. \u00abYa que los expertos se contradicen, tuve que echar mano de mis propios recursos para pesar los distintos argumentos y decidir por m\u00ed\u00bb, dijo Gibson en una entrevista. Es normal que hagan pel\u00edculas de este tipo con la ola de puritanismo que se est\u00e1 adue\u00f1ando de EE UU. Un puritanismo con doble moral, que condena pechos desnudos y alaba ejecuciones en la silla el\u00e9ctrica y guerras encubiertas para adue\u00f1arse de la mayor parte del petr\u00f3leo mundial. En definitiva, cuanto m\u00e1s conozco a los norteamericanos, m\u00e1s quiero a mi perro…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La representaci\u00f3n que hizo Mel Gibson de las \u00faltimas 12 horas de la vida de Jesucristo en su pel\u00edcula \u00abLa pasi\u00f3n de Cristo\u00bb ha sido aclamada por algunos creyentes como la verdad del Evangelio, pero algunos eruditos se quejan de … Sigue leyendo
\nM\u00e1s en IBLNEWS<\/a>.<\/p>\n