Comentarios escritos por El Cerrajero
Mostrando 1 a 9 de 9 Comentarios
Disculpa Jose Manuel, me había olvidado de la ley del embudo socialista o, dicho de otra manera, se puede dar caña siempre y cuando el destinatario sea el PP.
Dicen que donde fueres has lo que vieres y tu blog está lleno de insultos al PP, pero vale, si los demás tenemos que ir de monjitas, lo que tu digas.
¿Qué opinas sobre la autoría del comunicado de ETA? resulta que lo han redactado los socialistas y los batasunos a pachas: PSE y Batasuna pactaron las líneas básicas del comunicado del “alto el fuego permanente” de ETA
Esta debe ser la famosa información privilegiada de la que presumía Rodríguez --¿Rodríguez si lo puedo decir o hay que poner ZP el líder nato?-- y que, por si sólo te crees lo que publica el sacrosanto grupo PRI$A, El Pais también lo publica hoy.
Hablas insistentemente de las mentiras del PP y me cuesta creer lo fácil que te resulta mirar a otro lado cuando el PSOE comete todo tipo de atropellos, desde denigrar a Rosa Díez por defender sus principios socialistas hasta darle las espalda a las víctimas del terrorismo o a los fallecidos en el incendio de Guadalajara, desde Caldera y su tipex que arregla cualquier documento a favor del PSOE hasta Rubalcaba mintiendo sobre los centenares de muertos --la cifra más reducida habla de 6 ó 7 veces los fallecidos el 11M-- frente a las costas canarias.
¿De verdad el PSOE es la esperanza? ¿el mismo PSOE que lleva más de treinta años manipulando Andalucía y que tu, como muchos otros, ha tenido que emigrar?
No entiendo como no os dais cuenta los pro-PSOE, los únicos que entiendo son los que se están forrando --van a lo suyo, es comprensible-- y doy por supuesto que no eres uno de los nuevos ricos.
Ya que eres informático y si de verdad te gusta la Libertad, deja atrás al PSOE y a Micro$oft y apoya algún partido que defienda la igualdad y dignidad de todos los españoles y a Linux :-)
Comentario escrito por El Cerrajero el 23.03.2006 @ 18:09
# Misógino ¿qué parte de esto no entiendes? ""Hoy por hoy el PP es el único partido que nos puede garantizar la defensa de los valores democráticos consagrados en la Constitución de 1978 a todos los españoles. Este es el motivo de mi actual apoyo al PP y dista mucho de ser “mi” partido".
Eso de "acabar a cualquier precio" demuestra una ignorancia, un egoismo y una irresponsabilidad que te dejo por imposible.
# gamster, está claro que el lavado de cerebro que te ha pegado el PRI$o€ te incapacita para mensajes más elaborados y fundamentados.
Ya que sois tan altruistas, me gustaría conocer vuestra opinión sobre:
- Las mentiras de Rubalcaba respecto a que no conocía que ha habido entre 1200 y 1700 --difícil determinar la cifra exacta-- de inmigrantes muertos frente a las costas canarias y cazado en su falsedad el mismo día que negaba todo. Con el GAL estaba más rápido de reflejos.
- El desprecio a los familiares de los fallecidos en Guadalajara por parte del (des)gobierno sociali$ta.
- El bloquear la investigación del 11M
- Ocultar la participación de la fragata Álvaro de Bazán en acciones de guerra en el Golfo
- Envío de más tropas a Afganistán
No sigo porque seguro que acabereis borrando este mensaje y para qué esforzarse más si no vais a salir de lo que os dicta el partido.
Comentario escrito por El Cerrajero el 23.03.2006 @ 01:28
Yo también quiero la Paz, por supuesto que sí, lo que no quiero es ceder ante los terroristas.
El (des)gobierno de Rodríguez lleva más de siete meses sin detener a ningún etarrata, sólo los han detenido en Francia y la kale borroka está más activa que nunca.
Suma kale borroka + bombas que siguen poniendo (en algunos casos ha habido heridos) + más de diez mil cartas extorsionadoras exigiendo el pago del impuesto revolucionario + continuos robos de material para aprovisionarse (a destacar la tonelada y media de polvo de aluminio) + Conde-Corrumpido obligando a los fiscales a taparse la nariz y mirar a otro lado y ya me dirás si el resultado es calificar al fortalecimiento de los terroristas de "ciencia ficción".
Si es un alto el fuego permanente ¿qué hay que negociar con ellos? ¿será que sólo es "permanente" mientras el Estado ceda a su chantaje?
En ninguna parte del comunicado he leído que vayan a entregar las armas, se trata de una farsa que Rodríguez está dispuesto a adornar como sea.
Comentario escrito por El Cerrajero el 22.03.2006 @ 19:04
Muy significativo el interés de igualar a Aznar y su política antiterrorista y la rendición de Rodríguez el Traidor, será buscando legitimidad, pero mezclar churras con merinas no tiene sentido: ante Aznar el entorno etarrata estaba acorralado, ante Rodríguez están fortalecidos y, peor aún, creyéndose legitimados después de la bajada de pantalones ante los catalanistas y las concesiones a la soberanía nacional.
Comentario escrito por El Cerrajero el 22.03.2006 @ 18:18
Entiendo el ejercicio que haces de sacar de contexto los enlaces en mi bitácora para arropar tu discurso, sería difícil justificar que tenga enlaces a partidos de izquierda como CiudadanosdeCataluña o decir que LibertadDigital es un panfleto del PP cuando todos los días le dan caña a alguien del PP, claro, pero así no te cuadrarían los argumentos.
Comentario escrito por El Cerrajero el 22.03.2006 @ 17:54
Hoy por hoy el PP es el único partido que nos puede garantizar la defensa de los valores democráticos consagrados en la Constitución de 1978 a todos los españoles. Este es el motivo de mi actual apoyo al PP y dista mucho de ser "mi" partido.
El por qué califico de "tontos" a los que se dejan embaucar se refleja nítidamente en esta entrada de Luis del Pino:
Hace un rato me llamaba mi amigo X. Es un buen chico, aunque algo apresurado en sus análisis. Estaba enormemente excitado con la noticia:
- ¡ETA ha anunciado que declara un alto el fuego permanente!
- ¿Y qué?
- ¿Cómo que "y qué"? ¡Es una excelente noticia, hombre!
- ¿Por qué?
- ¡Pero bueno! ¡Pues porque ETA ya no va a matar a nadie más!
- ¿Y de dónde te sacas que lo de "alto el fuego permanente" significa que ETA no va a matar a nadie más?
- ¡Es que eso es lo que significa el término "alto el fuego permanente"!
- ¡Ah, bueno! Entonces, como ETA ya no va a matar nunca a nadie más, no hay ninguna necesidad de negociar nada con ellos.
- ¡Hombre, no! Se supone que ETA declara el alto el fuego permanente para que se abra una vía de negociación...
- ¡Ah! Entonces, es un alto el fuego "permanente", pero con condiciones. Por lo pronto, está condicionado a que se abra esa vía de negociación. Es decir, si no se negocia, no hay alto el fuego.
- ¡Hombre, sí! Pero si se inicia la negociación, ya no matarían más.
- ¿Y qué pasa si el resultado de la negociación no les satisface?
- ¿Qué quieres decir?
- Si en esa negociación ETA pide algo que ellos consideran irrenunciable y no se les da, ¿qué pasaría?
- ¡Caramba! Supongo que habría que llegar a un acuerdo.
- O sea, que ETA declara un alto el fuego que será "permanente" siempre y cuando se inicie con ETA una negociación y en esa negociación el Gobierno acepte todas las condiciones que ETA considere irrenunciables y que ETA ha incluido en su comunicado, ¿no? Y si no se inicia esa negociación o no se conceden esas pretensioens irrenunciables, ETA se reserva el derecho de volver a matar.
- Eh... bueno, visto así...
- Es decir, que antes del comunicado ETA se reservaba el derecho a matar si no conseguía sus objetivos y después del comunicado se sigue reservando el derecho a matar si no consigue sus objetivos.
- Bueno... supongo que sí.
- Luego el comunicado no cambia en absoluto la situación. Después de dos años de arduas "negociaciones" por parte de Zapatero, en las que ha cedido en todo lo que le han planteado, lo único que consigue de ETA es una declaración que no significa nada y que a ETA le sale gratis. No hay disolución, no hay entrega de las armas, ni tampoco abandono de las mismas. Ni siquiera se va a poner fin al chantaje a los empresarios. Tan sólo una frase grandilocuente que Zapatero pueda usar para tratar de legitimar las siguientes concesiones, ¿no?
- Bueno, tío, eres un aguafiestas. Si lo se, no te llamo.
Comentario escrito por El Cerrajero el 22.03.2006 @ 17:47
Mira quién habla de suponer cosas ¿mi partido el PP? ¿de dónde saca eso?
Sólo los tontos o los ilusos se pueden creer que hoy es un día de esperanza para los demócratas. Será, en todo caso, un día de esperanza para los etarratas.
Comentario escrito por El Cerrajero el 22.03.2006 @ 17:07
Y por supuesto, MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA, las mismas tres cosas que, por defenderlas, ha supuesto la degradación de Rosa Díez.
Comentario escrito por El Cerrajero el 22.03.2006 @ 14:52
Viendo los comentarios pro-Rodríguez el Traidor, la capacidad de análisis y la "fina" inteligencia que destilan, uno se explica muchas cosas.
Madre mía ¿cómo se puede ser tan tonto? Los etarratas no renuncian a ni una de las cosas que reclaman desde hace más de treinta años, las mismas cosas por las que se auto-justifican para haber matado a casi mil personas y heridas a otras tantas.
¿Qué es eso del alto el fuego? ¿cuál es el precio? Algún gilipollas dirá que la mejor manera de que un ladrón te deje de pegar es darle todo lo que te pide. Claro, hasta que necesite "algo más".
Por si fuera poco, hacer comentarios como lo de la "cizaña del PP" es de tal bajeza moral que no merece más que desprecio.
Comentario escrito por El Cerrajero el 22.03.2006 @ 14:48
|
|
|
|
PAGINAS (1) : [1] |
|