Importante fallo de seguridad en el kernel de Linux

Aunque parezca que Windows sea el único sistema operativo con fallos de seguridad, estos días leo en Noticias.com que se acaba de descubrir uno importante en Linux.
Soy de los que piensan que si alguna vez Linux llega a estar tan extendido a nivel de usuario como Windows, también apareceran muchos fallos de seguridad que harán que no lo veamos como el sistema tan seguro que muchos creen que es, aunque más que Windows es indiscutible.
El artículo dice así:

El fallo afecta a las versiones más recientes del núcleo del sistema del pingüino.

El agujero de seguridad se encuentra en la función que permite cargar ficheros ejecutables (programas) en el formato llamado elf. El kernel de Linux dispone de varias funciones de este tipo, adecuadas para diversos tipos de ejecutables. La que permite cargar el ejecutable elf, y donde se encuentra el fallo, es la función load_elf_library() .

La vulnerabilidad permite que un usuario cualquiera pueda elevar sus privilegios hasta el nivel de root, pudiendo comprometer de esta forma toda la seguridad del sistema.

Para corregir este fallo parcheando el kernel, podemos acudir a la versión 2.4.29-rc1 del mismo, la cual y según nuestras informaciones, ya se encuentra libre de dicho problema. Esta versión puede encontrarse en

The Linux Kernel Archives
http://www.kernel.org/

El Cine estas Navidades

Ya estoy otra vez de vuelta a la rutina diaria tras las vacaciones.
Estas Navidades he aprovechado, gracias al tiempo libre de que disponía, para ver algunas películas más y menos recientes y os hago un pequeño resumen de qué me parecieron.
La escala según puntúo es: Muy Buena, Buena, Para pasar el rato, Mala, Muy Mala.

  • El Maquinista: Buena. Destacar la actuación de su protagonista Christian Bale y la originalidad de la trama y su desenlace. En contra que es un película bastante lenta.
  • Mar Adentro: Buena. Destacar la actuación de Lola Dueñas. En contra, que se me queda un poco superficial en el problema real que trata.
  • El Lobo: Para pasar el rato. Destacar la trama de la historia basada en hechos reales. En contra, tanto los actores que hacen de etarras como los que hacen de policías están poco creíbles. Noriega se salva porque por lo menos trata de poner acento vasco.
  • Scary Movie 3: Mala. Destacar 3 de los 500 gags de humor que hacen gracia y Anna Faris. En contra, 497 gags sin gracia.
  • El Rey Arturo: Mala. Destacar a Keira Knightley. En contra, la historia que convierte al Rey Arturo en romano e imita a Brave Hearth con menos medios y escasa brillantez.
  • Troya: Buena. Destacar a alguno de sus actores como Eric Bana y Rose Byrne, y lo que engancha su argumento. En contra, que hayan disfrazado los escritos clásicos de Homero para hacer una versión políticamente correcta (por ejemplo tapando la homosexualidad de Aquiles con su supuesto sobrino).
  • La Última Noche: Buena. Destacar el buen hacer de sus actores, encabezados por el siempre brillante Edward Norton, y la maestría del director Spike Lee. En contra, que a veces es demasiado newyorkina.
  • Toy Story 2: Buena. Destacar que siendo una segunda parte, supera a la primera en cuanto a ritmo y originalidad. En contra que puede sonar a ya vista.
  • Tesoro del Amazonas: Mala. Destacar a Rosario Dawson. En contra que es la típica película de acción basura que suelen dar las privadas.
  • El Último Samurái: Para pasar el rato. Destacar la ambientación de la historia. En contra que es demasiado larga y lenta para lo poco original que cuenta.
  • CatWoman: Mala. Destacar a Halle Berry. En contra su falta de originalidad y de recursos para enganchar al espectador.
  • Drácula 2001: Para pasar el rato. Destacar la originalidad de la historia. En contra, que cae en los típicos tópicos de las pelis de vampiros modernas.
  • Sky Captain y el Mundo del Mañana: Para pasar el rato. Destacar la ambientación y puesta en escena. En contra, su historia poco original y creíble.
  • Alejandro Magno: Para pasar el rato. Destacar el buen hacer de Oliver Stone en las escenas de batallas. En contra, que a poco más y se convierte en un culebrón venezolano, y su larga duración que aburre.
  • Ted Bundy: Para pasar el rato. Destacar la forma tan original en que plantea el director Matthew Bright, la historia de un asesino en serie, y la gran interpretación de su protagonista Michael Reilly Burke. En contra, la sensación de que estamos a veces viendo un telefilme de esos que emiten al mediodía las privadas.
Como veis el cine es una de mis pasiones y en vacaciones aprovecho, aunque es difícil dar con una buena película.

Vacaciones de Navidad

Hoy cogeré un avión y me iré a Granada a pasar las vacaciones de Navidad con la familia (bueno, serán dos aviones, con escala en Madrid).
Todavía estoy dando un curso, pero es a distancia y lo atiendo mediante consultas en Internet y un móvil.
El año pasado no pude ir por motivos de trabajo, y este año contamos con un miembro más de la familia, mi sobrinilla Alba, por lo que estos días serán más especiales que otros años.
Espero volver después de Reyes y mientras esté allí no creo que escriba mucho en la bitácora, ya que aunque tendré Internet, será una de esas conexiones por las que pagas el tiempo que estés conectado. Además me es muy complicado escribir y comer turrón al mismo tiempo (las teclas se ponen pringando).
Así que espero que todos disfrutéis de estas fiestas en compañía de vuestra familia y amigos y que carguéis las pilas para todo el 2005.
Hasta el año que viene.

¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO 2005!

Haciendo de Papá Noel

Como casi cada año por estas fechas, y por no llevarle la contraría al tío de los turrones… Vuelvo a casa por Navidad. Digo como casi todos los años porque el año pasado no pude por motivos de trabajo.

Y como esta Navidad ya son dos los sobrinos que tenemos mi novia y yo, Alejandro de 4 años y medio y Alba de medio año, pues un ritual que ya se va haciendo habitual cada año es el comprarles juguetes.

Este año nos hemos decidido por regalarle a Alejandro la peli de Toy Story 2 (ya que la primera parte también se la compramos y le gustó mucho) y de paso uno de los muñecos protagonistas, BUZZ LIGHTYEAR. A nuestra nueva sobrinilla Alba le hemos comprado un muñequito de los llamados Gusiluz con luz y música, ya que aunque es muy pequeñita todavía, es muy despierta y alegre.

Se los daremos el día de Nochebuena, ya que no estoy de acuerdo con dar los juguetes a los niños el día de Reyes, porque ese día está cerca el fin de las vacaciones y no los pueden disfrutar tanto.

Será un gran momento el poder contemplar como descubren los juguetes por primera vez y la ilusión que les hará… hasta entonces todo será un secreto que guardaréis vosotros y yo… que nadie se vaya de la lengua…

Escépticos Vs Paranormales

Desde hace tiempo he podido comprobar como en el mundo del misterio y lo paranormal hay una lucha abierta y sin concesiones. Por un lado están los que niegan todo fenómeno paranormal (videncia, fantasmas, ovnis, etc), llamados Escépticos, y por otro las personas que se dedican a estudiar estos fenómenos (el otro bando les llama despectivamente Magufos).

No tomo partida, en principio, por ninguno de los dos bandos, ya que desde siempre me he considerado una persona que cree en la ciencia y en que su método es el único válido para demostrar cualquier fenómeno, y por otro también soy aficionado a programas y revistas que tocan el fenómeno paranormal.

No estoy con los Escépticos porque ellos, en la mayoría de los casos, niegan sistemáticamente cualquier fenómeno paranormal, sin aportar pruebas ni estudiar las que hay, sin ni siquiera dar una explicación científica que refute dicho fenómeno. Es decir, para mi no adoptan una verdadera postura científica.
Un ejemplo lo tenemos en la reciente noticia publicada en el diario El Mundo, donde un periodista, sin prueba ninguna, tacha de farsantes tanto a los investigadores de las Caras de Bélmez como a la alcaldesa del pueblo, acusándolos de crear ellos mismos las caras. Los Escépticos se han hecho eco de esta noticia rápidamente para atacar a sus opositores, sin dar ninguna prueba científica que demuestre lo que afirma el periodista.

No creo en videntes, sanadores, curanderos ni en la gran cantidad de casos de fraude que se dan en el mundo de lo paranormal, pero siento gran curiosidad por multitud de fenómenos que están perfectamente estudiados y para los que no hay una explicación científica: Por ejemplo en la Sábana Santa o los Ovnis.
No digo que en el mundo del misterio no existan verdaderos timadores, pero también hay gente seria que hace una excelente labor de investigación.

Si queréis tener vuestra propia opinión, os dejo con algunos enlaces que defienden estos bandos:

El Friki Test

En esta página del Club Telépolis tenéis un test que mide que porcentaje de Friki tienes (en inglés Geek).
A mi me ha dado 17,9%. Lo encuadra como Friki, pero en grado moderado.
Menos mal, ya me estaba empezando a asustar por cosas como haberme echado novia por Internet, dar clases por Internet a más de 400 alumnos, tener 3 ordenadores en casa (uno portátil), contar parte de mi vida a todo el mundo en una bitácora, etc, etc…

¿ Y vosotros que puntuación sacáis? Seguro que más que yo… ¡Frikis! ¡Qué sois unos Frikis!

¿Mundo Real o Simulado?

Leo en Atalaya, la bitácora de mi exprofe JJ, un buen relato corto sobre un tema que siempre me ha interesado en gran medida, los mundos simulados y la imposibilidad de determinar qué es la realidad y qué es la ficción.
Entre mis películas favoritas están algunas que tratan estos temas: la famosa trilogía de Matrix, Darkcity, y una menos conocida pero también brillante como es Nivel 13.
A través de los comentarios a dicho relato, descubro un interesante artículo, recogido en Hispamp3, que me ha llamado mucho la atención ya que dos científicos plantean la posibilidad de que actualmente vivamos en un mundo simulado.
Reproduzco aquí dicho artículo:

¿ Vivimos en Matrix ?

El astrofísico Martin Rees y el matemático John Barrow anunciaron una teoría revolucionaria sobre la naturaleza del universo, al proponer que habitamos en un universo simulado por una megasupercomputadora construida por una civilización más avanzada.

La extraordinaria hipótesis parte de la idea de que lo que llamamos universo es en realidad una ínfima parte de un multiverso, una simulación virtual creada para estudiar la evolución de la conciencia en diferentes regiones de él, así como el intento de seres inteligentes por comunicarse entre sí y eventualmente cuestionarse si un gran diseñador inteligente podría intervenir para modificar las leyes del cosmos.

Estas ideas, que parecen sacadas de la ciencia ficción en las que se basan películas como Matrix, cuentan en realidad con el apoyo de otros prestigiados físicos como Paul Davies.

Este científico hace notar que para esta hipótesis existen datos inquietantes que podrían confirmarla, al referirse al descubrimiento realizado en 1998 por el astrónomo John Webb cuando estudiaba quasares ubicados a 6 mil millones luz de distancia.

Webb descubrió, al analizar los espectros de la luz, que su velocidad era ligeramente menor a lo esperado siguiendo las leyes de la relatividad de Einstein.

Para Davies, a estas distancias la realidad virtual simulada de nuestro universo deja de ser perfecta y se manifiesta por una variación de las constantes físicas.

La idea ha sido tomada también muy en serio por filósofos de la ciencia como Nick Bostrom de la Universidad de Oxford quien ha llevado al terreno de la lógica la propuesta de los astrofísicos en un ensayo titulado ¿Vivimos en un universo simulado?, en donde postula tres principios básicos de esta hipótesis:

1) La probabilidad de que una especie con nuestro nivel actual de desarrollo pueda evitar extinguirse antes de convertirse en tecnológicamente madura es insignificantemente pequeña.

2) Casi ninguna civilización tecnológicamente madura está interesada en correr simulaciones de computadora de mentes como las nuestras.

3) Usted está casi con seguridad en una simulación.

Las conclusiones a las que llega Bostrom parecen sugerir que es más probable que la existencia del universo, y por lo tanto la nuestra, esté transcurriendo en una simulación.

El filósofo incluso ha inventado una ecuación en la que cada uno de los factores representa aspectos tales como el número de civilizaciones que han sobrevivido a estados de posthumanos, números de civilizaciones creadoras de simulaciones, así como el número de individuos que han vivido antes del surgimiento de una civilización posthumana.

Al final Bostrom se pregunta: «Si estamos en una simulación, ¿es posible saberlo con certeza? Si los simuladores no quieren que los descubramos, probablemente jamás lo haremos. Pero si escogen mostrarse a sí mismos, podrían hacerlo ciertamente». Quizá en una ventana, informándole del hecho, aparecería enfrente de usted, o quizá le «cargarían» en su mundo.

Otro acontecimiento que nos permitiría concluir con un alto grado de confianza que estamos en una simulación es si llegamos algún día al punto de crear nuestras propias simulaciones.

«Si comenzamos a correr simulaciones, sería una evidencia fuerte en contra de los primeros dos argumentos. Lo que nos dejaría al tercero solamente».

Como se puede comprobar, este tema es bastante inquietante y actualmente podemos decir que estamos en pañales a la hora de resolver esas grandes preguntas de la humanidad: ¿Quienes somos? ¿De dónde venimos?…

Diccionario Granaino (Fascículo 3)

Una vez más, puntual a la cita con nuestros lectores, llega a nosotros la tercera entrega del Diccionario Granaino. Fundamental para entender a sus amigos granainos, familiares de estos, comerciantes, camareros, y todo bicho viviente que se mueva por la ciudad de la Alhambra. Con esta tercera entrega usted está adquiriendo un gran manejo de este rico vocabulario, lo que le hará completar su Curriculum vitae para ensanchar sus miras profesionales (Graná y alrededores). Estas son las 10 palabras de hoy.

  • Mas pallaílla: Es un adverbio de lugar que indica proximidad siguiendo la misma dirección. Sinónimo: «Una mihílla más pallá».
  • Mihílla: Unidad de medida universal. Aplíquese a multitud de magnitudes, tales como tiempo, peso, espacio, capacidad, etc. Es la unidad básica del sistema métrico granaino.
  • Mititílla: Unidad de medida fraccionaria de mihílla. Su valor depende en cada caso de las circunstancias, aunque normalmente es bastante pequeño.
  • Pa ná: Contracción de «para nada».
  • Panzá: Véase también «pechá».
  • Pechá: Inflá de lo que sea (generalmente no bueno). «Me he dao una pechá trabajar que no es normah».
  • Pápehhh: Patatas o papas en la variante motrileña del granaino.
  • Regomello: Sensación de preocupación por alguna persona o situación: «Que regomello me da no haber trabajao, tú…»
  • Repelúh: Escalofrío que entra cuando se siente de repente frío o miedo.
  • Zúh: Pronombre personal de segunda persona del plural. Ejemplo: «Zúh iréis ya de una vez?»

Con esto nos despedimos hasta la próxima entrega. No olviden practicarlas tanto en casa como en su lugar de trabajo o estudio. El saber no ocupa lugar… o sólo una mihílla…